KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3533 E., 2009/4822 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2009
Karar Metni
163 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 79, 109 ada 35, 118 ada 13, 135 ada 107, 136 ada 107 parsel sayılı 15384.83, 17265.89, 8522.71, 1592.73, 6394.15 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, vergi kaydı, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ... ve müşterekleri vekili, yasal süresi içinde taşınmazların kök muristen geldiği ve taksim edilmediği iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 104 ada 79, 109 ada 35, 118 ada 13, 135 ada 107, 136 ada 107 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3533, K. 2009/4822, 30 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama