Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3686 K.2009/4034

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

1999 tarihinde yapılan kadastro tespiti sırasında 125 ada 12 ve 13 parsel sayılı 5.253,23 ve 5.976,66 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ölü olduğu belirtilerek Huri Başşen adına tespit edilmiştir.

Davacı ... tarafından kadastro tespitinden sonra, ancak askı ilanından önce davalı ... ve arkadaşları aleyhine, bu parseller için yapılan ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptali ve elatmanın önlenmesi istemi ile Asliye Hukuk Mahkemesine ayrı ayrı dava açılmış, 2001 tarihinde yapılan kadastro tespiti sırasında 169 ada 18 parsel sayılı 69.400 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan sözedilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmiştir.

Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan elatmanın önlenmesi davası ile senet iptali davası birleştirilerek davaya devam edilirken davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.

Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parseller tutanağı ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sırasında, ..., ..., ... ve ... taşınmazların bir kısmının kendilerine ait olduğu iddiasına dayanarak davaya katılmışlardır.

Mahkemece müdahiller davasının kabulü ile 169 ada 18 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) harfi ile gösterilen bölümünün ..., (B) harfi ile gösterilen bölümünün ..., (C) harfi ile gösterilen bölümünün ..., (D), (E) ve (F) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalı ... adına tesciline, davacı ... davasının kabulü ile 125 ada 12 sayılı parselin davacı adına, 125 ada 13 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen bölümünün müdahil ... adına, geriye kalan bölümün davalı ... adına tesciline, davacı ...’nun ölünceye kadar bakma sözleşmesinin iptaline ilişkin davanın husumet yokluğundan reddine karar verilmiş;

hüküm, davacı ... vekili ve davalılar ... ve ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir