Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3691 K.2009/4885

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında Niksar ilçesi ... Köyünde davacı ...

Başkanlığı vekilinin dava konusu olduklarını bildirdiği 14 adet taşınmazın “orman” niteliğiyle, 3 adet taşınmaz “tarla” niteliğiyle ve 1 adet taşınmaz “ham toprak” niteliğiyle Hazine adına, 5 adet taşınmaz “pilon yeri” niteliğiyle Türkiye Elektrik Kurumu adına, 1 adet taşınmaz “mezarlık” niteliğiyle Köy Tüzel Kişiliği adına, 2 adet taşınmaz “mera” olarak sınırlandırılmak suretiyle, diğer taşınmazlar “tarla”, “arsa” ve “çayır” niteliğinde tespit malikleri gerçek kişiler adına tespit edilmiştir.

Davacı ... Başkanlığı vekili, yasal süresi içinde Korgan Yaylası sınırları içinde kalan taşınmazların tespitlerinin iptali istemiyle Niksar Kadastro Müdürlüğü ve ... Köyü Tüzel Kişiliğini davalı göstererek dava açmış. 13.06.2006 tarihli ikinci dava dilekçesi ve 01.11.2006 tarihli beyan dilekçeleriyle dava ettiği taşınmazları ada ve parsel numaralarıyla bildirmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacı ...

Başkanlığı vekilinin kendisine verilen kesin süreye rağmen tespit maliklerinin davaya dahil edilmesi için gerekli masrafları yatırmaması nedeniyle sadece bu dosyada davalı olan 101 adet taşınmaz yönünden davanın reddi ile tespit gibi tescillerine, mahkemenin diğer dosyalarında davalı olan taşınmazlar yönünden bu dosyada karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş; hüküm, davacı ... Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.