Yargıtay 17. Hukuk Dairesi E.2009/3696 K.2009/4929

Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada ... Asliye Hukuk ve Kartal 1. Aile Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.

Asliye Hukuk Mahkemesince, davanın çözümü için öncelikle evlilik birliği içerisinde edinilen mallara katkı payının tespiti, gerekirse mal rejiminin değiştirilmesi gerekmekte olduğundan ve konuyla ilgili hükümlerin TMK’nun 2. Kitabında yer alması nedeniyle ve bu haliyle taraflar arasındaki ihtilafın Aile Mahkemesinin görevine girdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.

Aile Mahkemesi de, davanın muvazaa iddiasına dayalı tapu iptali ve tescili davası olduğunu, mal rejiminin tasfiyesinin ancak ölüm, boşanma veya tarafların mal rejiminin değiştirilmesine yönelik talebi ile açılacak davada söz konusu olacağı, davacı ile davalı 3. kişi arasındaki davaya Aile Mahkemesinin bakmasının kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.

Dava konusu taşınmaz mal önceki Türk Medeni Kanununun yürürlükte olduğu dönemde, 2001 yılında alınmıştır.Bu taşınmazın aile konutu olduğuna yönelik bir iddia da bulunmamaktadır. Taraflar arasındaki anlaşmazlık, Borçlar Kanunundan kaynaklanmakta olup, uyuşmazlığın genel görevli Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.