KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/3745 E., 2009/4729 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Haziran 2009
Karar Metni
195 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, 562, 725 ve 736 parsel sayılı 74500, 2450, 1682, 1568, 1650, 1590, 2335, 9200, 62300, 7400 ve 9200 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar tapu kaydı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve hibe nedeniyle davalılar ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ... ve ...., irsen intikal nedeniyle dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kısmen kabulü ile 562 sayılı parselin ..., ... ve ... adına, çekişmeli diğer parsellerin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/3745, K. 2009/4729, 26 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama