Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/3782 K.2009/4329

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı ... vekili, kadastro sırasında 953 ada 41 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydı nedeniyle miktarından az olarak davacı adına tespit gördüğünü, davacı taşınmazındaki eksikliğin Beyşehir Gölü içinde gösterildiğini belirterek tapu kaydı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; tutanak düzenlenmeyen taşınmazlarla ilgili uyuşmazlıkların çözümünün Kadastro Mahkemesi'nin görevine girmediği belirtilerek dava dilekçesinin görev yönünden reddine, talep halinde dosyanın görevli ve yetkili Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine karar verilmiş; hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.