KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/386 E., 2009/1442 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mart 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 291 ada 5 parsel sayılı 2853.59 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 20 yılı aşkın süre ile Celal Kurt'un zilyetliğinde ise de, bu konuda belge ibraz edilemediği belirtilerek davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 291 ada 5 parsel sayılı taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/386, K. 2009/1442, 10 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama