KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4096 E., 2009/3995 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Haziran 2009
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 125 ada 3 ve 4 parsel sayılı 5546.81 ve 5754.95 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle ham toprak vasfıyla davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişme konusu 125 ada 4 sayılı parselin davacı ... adına, 125 ada 3 sayılı parselin teknik bilirkişi rapor ve krokisinde (B) harfi ile gösterilen 2389.55 metrekarelik bölümünün davacı ... adına, (A) harfi ile gösterilen 3157.26 metrekarelik kısmının ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4096, K. 2009/3995, 8 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama