Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4230 K.2009/5212

Taraflar arasında genel kadastro ile oluşan tapunun, tapu kaydına dayanarak açılan iptali davası sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Kadastro sırasında 221 ada 2 parsel sayılı 10981.67 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydı, taksim ve ırsen intikal nedenleri ile ... ve ... adlarına, 221 ada 3 parsel sayılı 11676.74 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... ve ... adlarına, 221 ada 40 parsel sayılı 7986.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz aynı nedenlerle ... ve ... adlarına tespit ve tescil edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde, dava dışı 221 ada 1, 161 ada 11 parsel sayılı taşınmazlar ile davalı taşınmazların bir bütün halinde aynı tapu kayıtlarından geldiğini, tapu kayıt malikleri arasında yaptıkları taksimde kendisine isabet eden yerin büyük bir kısmının 221 ada 1 parsel adı altında mera olarak tespit görüp kesinleştiğini, tapu kaydındaki mevcut hissesi oranında yer alamadığını ileri sürerek çekişmeli taşınmazların tapu kayıtlarının iptali ile eski tapu kayıtlarındaki hissesi oranında adına tescili için dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.