KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/4236 E., 2009/4802 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Haziran 2009
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 162 ada 2 parsel sayılı 14.689,81metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde adına tespit edilen 162 ada 17 sayılı parseli ana yola bağlayan çıkmaz yolun davalıya ait taşınmaz içinde tespit edildiği iddiasına dayanarak bu yolun adına tescili için dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi davalı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/4236, K. 2009/4802, 29 Haziran 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama