Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/4266 K.2009/4123

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında komisyon tutanağı ile 109 ada 20 parsel sayılı 17877,10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, irsen intikal, pay satışı ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davacı ... ve arkadaşları ile davalı ... adına tesbit edilmiştir. Davacı ..., ... , ... ve ... mirasçıları, yasal süresi içinde murisleri halaları ... ve ... paylarının davalı ...'e satışı hususunun doğru olmadığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin davacılar ve davalının murisleri ... ve ... mirasçıları adlarına miras payları oranında tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Mahkemece dava konusu taşınmazın tarafların kök murisi ...’den değil, murisleri babaları ...’ten gelen yer olduğu, bu durumda ..., ..., ... ve ...’nin dava konusu taşınmazda miras payı olmadığı kabul edilmek suretiyle hüküm kurulmuş ise de; değerlendirme dosya kapsamına uygun bulunmamaktadır. Davacıların davaları tesbit maliki ...’ya, ..., ... ve ...’den intikal eden paylara yöneliktir. Tesbit maliki ... kızı ... ’ın payı dava konusu edilmemiştir.

Dosya içeriğinden ... ’ın davanın taraflarının dışında başka mirasçıları da olduğu anlaşılmaktadır.