Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/459 K.2009/794

Taraflar arasında, kooperatif genel kurul kararının iptaline ilişkin dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Davacı vekili, müvekkilinin üyesi bulunduğu kooperatifin 10.06.2006 tarihli olağan genel kurul toplantısında kooperatif başkanının oyunu vekaleten kullandığı gibi üye olmayanların da oylamaya katıldığını, alınan kararların iyiniyet kuralları ile usul ve yasaya aykırı olduklarını ileri sürerek, genel kurul kararlarının yok hükmünde olması nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili, davanın süresinde açılmadığını, davacıya çağrı tebliğ edildiğini ve kararların usul ve yasaya uygun olduğunu savunmuştur. Mahkemece, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 53. maddesi gereğince 1 aylık süre içerisinde açılmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiş; hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Dava, kooperatif genel kurul kararının iptali istemine ilişkin olup, mahkemece yukarıda yazılı gerekçelerle davanın reddine karar verilmiş ise de, karar dosya kapsamına ve mevzuata uygun düşmemektedir.

Şöyle ki, hükme esas alınan bilirkişi raporunda tasfiye halindeki kooperatiflerde yapılan genel kurullarda toplantı ve karar nisabı aranmayacağı belirtilmekle birlikte, 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu’nun 81. maddesine göre, anasözleşmede aksine hüküm bulunmadığı takdirde tasfiye halindeki kooperatiflerin genel kurul toplantılarında nisap aranmayacağı hüküm altına alınmıştır.

Bu bağlamda, davalı kooperatifin getirtilen anasözleşmesinin 87/9. maddesinde “taşınmaz satışının görüşüleceği toplantılar hariç olmak üzere, tasfiye süresince yapılacak genel kurul toplantılarında toplantı nisabı aranmaz ve kararlar oyçokluğu ile verilir.” hükmü bulunmaktadır. Somut olayda, iptali istenilen genel kurulun 5. gündem maddesinde, kooperatife ait 5 dükkânın satışına ilişkin kararın iptali istenilmekte olup, bu karar 12 oy ile alınmıştır.

Genel kurulda geçersiz olduğu iddia edilen 4 oyun geçersiz olduğunun anlaşılması durumunda ise bu maddede karar nisabı oluşmamaktadır. Toplantı ve karar yeter sayısına ilişkin 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun 45. maddesi hükmü emredici nitelikte olduğundan, bu hükme aykırılık teşkil eden genel kurul kararı, BK'nın 19 ve 20. maddeleri hükümleri gereğince, mutlak butlanla sakattırlar.

İptalleri için açılacak davalarda, genel kurulda muhalefette bulunmuş olma şartı aranmayacağı gibi, bu davaların dinlenebilmeleri de bir aylık hak düşürücü süre içinde açılmış olmaları koşuluna bağlı değildir.