Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5106 K.2009/7050

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Taşınmazın bulunduğu yöre ile ilgili mera tahsis kararı ve kaydı olup olmadığının araştırılması, belirtmelik bilirkişilerinin hayatta olup olmadıklarının araştırılarak mahallinde yerel bilirkişi, tespit bilirkişileri ve belirtmelik bilirkişileri ile keşif yapılması, taşınmazın öncesinin kadim ve geleneksel şekilde kullanılan mera olup olmadığının araştırılması, mera tahsis kaydı ve haritasının fen bilirkişi aracılığı ile yerine uygulanması, öncesinde dava konusu taşınmazla bütün olan 194 ve 195 parseller hakkında verilip kesinleşen kararlar olup olmadığının araştırılması,

taşınmazın öncesinin mera olduğunun belirlenmesi halinde kamu orta malı niteliğindeki meraların zilyetlikle kazanılamayacağının düşünülmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı adına tesciline karar verilmiş; hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.