KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/515 E., 2009/1144 K.
- Karar tarihi
- 2 Mart 2009
- Mahkemesi
- İSTANBUL 4. İCRA MAHKEMESİ Sanık ... hakkında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminat isteminin reddine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, dosya Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
86 kelime·1 dk okuma
Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, 02.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/515, K. 2009/1144, 2 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama