Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5239 K.2009/6607

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle “Taraflarca dayanılan tapu kayıtları ve varsa haritaları getirtilerek dosya ikmal edildikten sonra mahallinde yeniden keşif yapılarak tarafların dayandığı tapu kayıtları ve haritalarının uygulanarak kapsamlarının belirlenmesi, davalı dayanağı tapu kaydının taşınmazın bir kısmını kapsadığının belirlenmesi halinde kaydın gayri sabit hudutlu olması nedeni ile miktarı ile geçerli olacağının düşünülmesi, kayıt miktar fazlası üzerinde zilyetlikle iktisap şartlarının oluşup oluşmadığının araştırılması,

davalı şahıs tapusunun miktar fazlası olan bölümün Hazineye ait tapu kaydı kapsamında kalması halinde ise davalı tarafın zilyetliğinin iskan tarihinden sonra başlayacağı nazara alınarak Hazine tapusunun tesis tarihine kadar zilyetlikle iktisap süresinin dolmadığının gözetilmesi ve sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen bölümün davalılar adına, (B) harfi ile gösterilen bölümün davacı ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.