Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5337 K.2009/6004

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 124 ada 4 parsel sayılı 909.42 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla ..., ... ve ... ... ile ... adına. 124 ada 12 parsel sayılı 671.52 m2 yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 1/4 payı ... ve 3/4 payı ... ... adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine vekili, yasal süresi içinde çekişmeli, taşınmazların devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olduğunu ileri sürerek, Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, 124 ada 4 nolu parselin çayır niteliği ile, toplam 16 pay kabul edilerek, ölü davalı tespit maliki... oğlu ...’nın nüfus kaydına göre 1/16 payının ... kızı ..., 3/16 payının ... ... kızı ..., 4/16 payının davalı tespit maliki ...oğlu ..., 4/16 payının davalı tespit maliki ...oğlu ... ve 4/16 payının davalı tespit maliki ... oğlu ... adına.

124 ada 12 nolu parselin tarla niteliği ile, toplam 16 pay kabul edilerek ölü davalı tespit maliki... oğlu ...’nın nüfus kaydına göre 1/16 payının ... kızı ..., 3/16 payının ... ... kızı ... ve 12/16 payının davalı tespit maliki ...oğlu ... adına tespit ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.