Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5409 K.2009/6703

Alacaklısını zarara uğratmak kastiyle mevcudunu eksiltmek suçundan sanıklar ..., ..., ..., ...ve... haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-düzelterek onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Sanıklar ..., ..., ...ve... haklarında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda;

Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,

Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz incelemesi sonucunda ise;

Dosya içerisindeki nüfus kaydına göre sanık ...'in ölmüş olduğunun anlaşılması karşısında TCK’nun 64/1.maddesi gereğince hakkında açılan davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi isabetsiz olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasından "...sanık ... hakkında açılan davanın ortadan kaldırılmasına" ifadesi çıkarılarak yerine "sanık ...’in ölmüş olduğu anlaşılmakla hakkında açılan davanın TCK’nun 64/1.maddesi gereğince düşürülmesine" ifadesi yazılmak suretiyle hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi ile yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince isteme uygun olarak düzeltilerek ONANMASINA, 19.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.