KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/552 E., 2009/2016 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- DENİZLİ 3. İCRA MAHKEMESİ
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanık ...’nin beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına, İİK'nun 74 üncü maddesine göre borca yeter miktarda mal bildiriminde bulunması yeterli olup, sanığın da mal beyanı dilekçesinde borcuna yeter miktarda mal beyanında bulunduğunu düşünmesi ve mal beyanında bulunduktan sonraki tarihte bildirimde göstermediği taşınmazı üzerine haciz işlemi tatbik edildiğine göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK 366. maddesi uyarınca istem gibi ONANMASINA,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/552, K. 2009/2016, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama