Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5526 K.2009/6919

Ticaret şirketlerinde hukuken veya fiilen yönetim yetkisine sahip olanların alacaklıları zarara uğratmak kastiyle ticarî işletmenin borçlarını kısmen veya tamamen ödememesi suçu ile gerektiği halde sermaye şirketinin iflasını istememek suçundan sanık ...’ın beraatine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının onama-bozma istemli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Borçlu sanık hakkında 900,00 TL alacağın tahsili için Ankara 1.İcra Müdürlüğünün 2007/1439 esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibi sırasında sanığa ait 06 BC 4458 plaka sayılı araç ile Keçiören 30742 ada 9 parsel sayılı taşınmazın üzerine haciz konulduğu, araç ile taşınmaz üzerinde başka dosyalardan dolayı hacizler bulunduğu hususu ile takip miktarı gözönünde bulundurulduğunda alacağın tahsili için gerekli çabanın gösterilmediğine göre isnat edilen suçların oluşmadığı gerekçesi yerine, alacağın meblağı konu edilerek sanığın her iki suçtan ayrı ayrı beraatine karar verilmesi doğru olmamakla birlikte, gerekçesi yanlış fakat sonucu itibariyle doğru olan hükmün kısmen isteme aykırı olarak ONANMASINA, 26.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.