Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5582 K.2009/8121

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 177 ada 18, 24, 26, 27 ve 29 parsel sayılı 26.002,32, 28.485,49, 22.958,60, 12.298,07 ve 16.988,99 metrekare yüzölçümündeki taşınmazların beyanlar hanelerine sırası ile Mecit İnan, ... ..., , Hakim ve ..., ... ..., ... ... ... ve Hakim İnan'ın işgalinde bulundukları şerhi verilerek Tevzi yolu ile oluşan tapu kaydına dayanılarak tarla niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak 177 ada 18, 24, 26 ve 27 sayılı parseller ile 177 ada 29 sayılı parselin adına tescili istemi ile ayrı ayrı dava açmıştır. Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda 177 ada 18, 24, 26, 27 sayılı parsellere yönelik davanın reddine bu taşınmazların tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.

1- Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre davacı ...'ın 177 ada 18, 24, 26 ve 27 sayılı parsellere ilişkin yerinde olmayan tüm temyiz itirazlarının reddi ile bu parsellere ilişkin hükmün ONANMASINA,