Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5603 K.2009/7685

Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Usulüne uygun olarak mera araştırması yapılması, imar planı ve krokisinin gereği gibi yerine uygulanması taşınmazın öncesinin ne olduğu, kimlerin zilyet olduğu, zilyetliğin süresi, sürdürülüş biçimi, ekonomik amaca uygun olup olmadığının olaylara dayalı olarak bilirkişi ve tanıklardan sorulup saptanması, taşınmazın niteliği konusunda ... bilirkişisinden ayrıntılı rapor alınması, taşınmazın mera olduğunun anlaşılması ve imar planı kapsamında kalması halinde Hazine adına tescili gerekeceğinin düşünülmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine ve çekişmeli parselin tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine temsilcisi davacı ..., ... vekilleri, davacı ..., ..., ... vekilleri ve müdahil ... ... tarafından temyiz edilmiştir.