Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/5616 K.2009/6874

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Davalının dayanağı 27.4.1952 tarih ve 72 sıra nolu tapu kaydının tesciline esas tescil ilamının ve haritasının getirtilmesi, tescil ilamında Hazine’nin taraf olup olmadığının belirlenmesi, davacı Hazine’nin dayanağı olan 2.1.1964 tarih ve 224 sıra nolu tapu kaydı komşu 23 sayılı parsele de revizyon gördüğünden 23 sayılı parselin de davalı olması halinde bu iki dosyanın birleştirilmesi yoluna gidilmesi, dosya ikmal edildikten sonra taşınmaz başında yeniden keşif yapılarak tarafların dayandığı tapu kayıtlarının uygulanması,

tescil ilamında Hazine taraf değil ise tescil ilamı kapsamında kalan yer hakkında zilyetlikle edinme koşullarının oluşup olmadığının araştırılması, fen bilirkişisinden tescil krokisi, toprak komisyonu haritası ve kadastro paftasının ölçekleri eşitlenmiş ve zemine uygulanmış haliyle keşfi izlemeye elverişli rapor ve kroki alınması, bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre bir hüküm kurulması” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulü, kısmen reddine ve çekişmeli taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 7352 metrekare yüzölçümündeki bölümünün tespit gibi davalı adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 35832.44 metrekare yüzölçümündeki bölümünün davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ve davalı tarafından temyiz edilmiştir.