KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5625 E., 2009/8719 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Aralık 2009
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 22, 126 ada 42, 130 ada 25 ve 26 parsel sayılı 5494, 4940.51, 7421.18 ve 9150.32m2 yüzölçümündeki taşınmazlar verasette iştiraken ... ... mirasçıları ... ve ..., ... ile ... mirasçıları ..., ..., ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... ... oğlu ... yasal süresi içinde çekişmeli 101 ada 22, 126 ada 42 ve 130 ada 26 parsel sayılı taşınmazlardaki davalılar ile diğer mülk sahiplerinin paylarını satın alma iddiasına dayanarak ... ve ... ile ...’ı hasım göstermek suretiyle; davacı ... ... oğlu ... ise; çekişmeli 101 ada 22 ve 130 ada 25 parsel sayılı taşınmazlardaki kardeşleri ... ile ... paylarını mirasçılarından satın aldıkları iddiasına dayanarak yine ... ve ... ile ...’ı hasım göstermek suretiyle ayrı ayrı dava açmışlardır.
Mahkemece dava dosyaları birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davacıların davalarının kısmen kabulüne, çekişmeli 101 ada 22 ve 126 ada 42 parsel sayılı taşınmazların payları oranında ... mirasçıları ... ve paydaşları adına, 130 ada 25 parsel sayılı taşınmazın 64/192 payının payları oranında ... mirasçıları ... ve müşterekleri adına, 128/192 payının payları oranında ortak muris ... ...’ın tüm mirasçıları adına.
130 ada 26 parsel sayılı taşınmazın ise tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5625, K. 2009/8719, 17 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama