KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/5971 E., 2010/198 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; "Keşifte dinlenen bilirkişi taşınmazın mera olmadığını beyan ettiği, bu beyanın kadastro tespit bilirkişilerinin beyanları ile çeliştiği, beyanların doğruluğunu tespit etmek bakımından komşu parsel tutanak ve dayanaklarının getirtilerek dava konusu taşınmazların yönünü nasıl hudut gösterdiğinin araştırılması, yeniden keşif yapılması, komşu mahalleden bilirkişi ve tanıklar ile tespit bilirkişilerinin dinlenilmesi, Toprak Tevzii Komisyonunca tutulan tutanaklardan yararlanılması" gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin mera niteliği ile orta malı olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/5971, K. 2010/198, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama