KÜNYE
16. Hukuk Dairesi 2009/6008 E., 2009/6078 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. "Davanın davalı ...’in 1/2 payına yönelik olup, davacı ...’a ait 1/2 payın dava konusu olmadığı, davacı ... ile davalı ...’in anne bir baba ayrı kardeş olup annelerinin miras payı nedeniyle her ikisinin de diğerinin babasından gelen terekede mirasçı durumunda oldukları, davacı tarafın davalı ... payında irsen gelen ve 1/2 oranı aşan bir hakkı olduğunu kanıtlayamadığı, belirtilerek;
mahkemece çekişmeli taşınmazın ......, mirasçıları adına payları oranında tesciline karar verilmek sureti ile davacının kendi açtığı davası sonucunda adına kesinleşen ve dava dışı olan 1/2 payını eksiltecek ve aleyhine sonuç doğuracak şekilde hüküm kurulmuş olmasının isabetsiz olduğuna" değinilmiştir.
Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6008, K. 2009/6078, 2 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama