Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6011 K.2009/7113

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Yargıtay bozma ilamında özetle.

“Hazine’nin dayanağını oluşturan toprak tevzi komisyonu çalışmaları sonucunda oluşmuş tapu kaydı ile davacı tarafın dayanağını oluşturan tescil ilamı ile oluşmuş tapu kayıtlarının tüm oluşum belgeleri ve varsa haritaları ile getirtilip yöntemince mahalline uygulanmadığı, uygulamada tüm komşu taşınmazlara ait tutanak örnekleri ve dayanaklarını oluşturan kayıtlarından yararlanılmadığı, belirtilerek sözü edilen eksiklikler giderildikten sonra mahallinde yeniden keşif ve uygulama yapılarak, dayanak kayıtların yöntemince mahalline uygulanması ve kayıt kapsamlarının belirlenmesi;

davacı tarafın dayanağını oluşturan tapu kaydının "yol" sınırının sabit olup olmadığının araştırılması, değişebilir sınırlı olması halinde kaydın, miktarıyla geçerli olacağı ve miktar fazlası bölümün Hazinenin dayanağını oluşturan tapu kaydı kapsamında kalması halinde, iskanen tevzi ile Hazineye ait tapunun oluşum tarihi arasında zilyetlikle edinmeye yeterli süre geçmediğinden, kayıt miktar fazlasının edinilemeyeceği gözetilerek ulaşılacak sonuca göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.

Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davacı...oğlu ... adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.