KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6023 E., 2009/7004 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Hazine tapu kaydının dayanağı olan belirtmelik tutanağı ve haritası ile davalı tapusunun dayanağı tescil ilamı ve haritasının getirtilerek kapsamlarının yöntemine uygun şekilde belirlenmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 1063 ada 24 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişi rapor ve krokisinde (A) ve (C) harfleri ile gösterilen bölümlerinin davalılar adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün ise davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili ile davalılardan ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6023, K. 2009/7004, 27 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama