KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6114 E., 2009/8540 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle “Taraflar arasındaki uyuşmazlığın çekişmeli taşınmazın mera olup olmadığına ilişkin olması nedeni ile taşınmaz başında keşif yapılması, yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmazın öncesi hakkında ve mera olup olmadığı, mera ile arasında ayırıcı unsur bulunup bulunmadığı hususlarında bilgi alınması, fen bilirkişisine keşfi izlemeye elverişli rapor düzenlettirilmesi, zirai bilirkişiden taşınmazın niteliği ile ilgili ayrıntılı ve gerekçeli rapor alınması, taşınmazın mera olduğu sonucuna varılması halinde meraların zilyetlikle mülk edinilemeyeceğinin düşünülmesi,
tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile mera olarak sınırlandırılmasına karar verilmiş; hüküm, davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6114, K. 2009/8540, 10 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama