Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6218 K.2009/6789

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 102 ada 7 parsel sayılı 139.94 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit paylarla davacı ve davalılar adlarına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazın paylaşma sonucu kendisine kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli 102 ada 7 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adına tesciline ilişkin hükmün davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine mahkemece süresi içerisinde temyiz başvuru harcı ödenmediği gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiş; bu kez, temyiz talebinin reddine dair karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

I- Davalı ...'un temyiz talebi hakkında süresi içerisinde temyiz başvuru harcı ödenmediğinden bahisle "temyiz etmemiş sayılmasına" karar verilmiş ise de, davalı ...'un süresi içerisinde temyiz başvuru harcını yatırdığı dosyadaki belgelerden anlaşılmaktadır. Bu nedenlerle Davalı ...'un anılan ek karara yönelik temyiz itirazlarının kabulüyle yerel mahkemenin davalı ...'un hükmü "temyiz etmemiş sayılmasına" dair ek kararının kaldırılmasına ve temyiz isteminin esastan incelenmesine,