Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6386 K.2009/6177

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 462 ada 2 parsel sayılı 233.10 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz 1/2'şer hisseli olarak davalılar... ve ..., 462 ada 3 parsel sayılı 244,73 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ..., 462 ada 4 parsel sayılı 351,36 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz ... adına irsen intikal, taksim, hibe ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle tespit edilmiştir. Davacı ...

Belediyesi, yasal süresi içinde davalılar adına tespit edilen taşınmazların belediye veya köy tarafından satıldığı, davalıların satın aldıkları bölüm dışında kalan yerin belediye adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli 462 ada 2 sayılı parselin fen bilirkişisi raporunda (A) ve (C) harfi ile gösterilen bölümlerinin davacı ...

Belediyesi adına, (B) harfi ile gösterilen bölümünün davalılar... ve ... adına, 462 ada 3 ve 4 sayılı parsellerin davacı ... Belediyesi adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.