KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6394 E., 2009/6378 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 6 parsel sayılı 172347 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan ve tarım alanına dönüştürülmesi mümkün yerlerden olması ve zilyetlikle iktisap koşullarının oluşmaması nedeni ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tespitinin kısmen iptali ile fen bilirkişisi raporunda (B) harfi ile gösterilen 70 dönümlük kısmın aynı adanın son parsel numarasından sonraki numara verilmek suretiyle tamamı 6 pay kabul edilmek suretiyle eşit paylarla davacılar ... ..., ..., ..., ... ve ...adlarına, geriye kalan bölümün ise davalı Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6394, K. 2009/6378, 9 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama