KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6400 E., 2009/6379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 234 ada 5 parsel sayılı 12508,01 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği nedeni ile davacı ... ve davalılar adına tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içerisinde eskiden beri kullanılan 3 metre genişliğinde 20 metre uzunluğundaki yolun çekişmeli taşınmazın içerisinde tespit edildiğini ileri sürerek yol olan bölüme ilişkin tespitin iptali istemi ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda, davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile fen bilirkişisi raporunda (C) harfiyle gösterilen 38,39 metrekare yüzölçümündeki bölümün haritasında yol olarak gösterilmesine, aynı bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 2392,41 metrekare ve (B) harfi ile gösterilen 77,21 metrekare yüzölçümündeki yerlerin davacı ... ve davalılar ..., ..., ... ve ... adlarına aynı ada farklı parsel numaraları verilerek tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6400, K. 2009/6379, 9 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama