KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6471 E., 2009/8452 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Aralık 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 102 ada 162, 163, 164, 189 parsel sayılı 4377.22, 3855.26, 6225.88, 3982.72 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 102 ada 163 parsel sayılı taşınmaz tapu kaydı nedeniyle davacı Hazine, 102 ada 162, 164 ve 189 parsel sayılı taşınmazlar ise kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalılar adına tespit edilmiştir.
Davacı Hazine temsilcisi, yasal süresi içinde, tapu kaydına dayanılarak, Hazine adına tespit gören 102 ada 163 parsel sayılı taşınmazdaki miktar eksikliğinin 102 ada 162, 164 ve 189 parsel sayılı taşınmazlarda kaldığı iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli 102 ada 162, 163, 164 ve 189 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6471, K. 2009/8452, 8 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama