Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/6545 K.2009/6885

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile, 144 ada 1 parsel sayılı 1816,87 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 144 ada 2 parsel sayılı 297,44 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ..., 144 ada 5 parsel sayılı 120,55 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adlarına 144 ada 4 parsel sayılı 2,34 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeni ile davalı ...

Köyü Tüzel Kişiliği adına, 144 ada 3 parsel sayılı taşınmaz ise tapu kaydı nedeni ile davacı Hazine adına tespit edilmiştir.

Davacı Hazine, yasal süresi içerisinde 144 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 1392 metrekare olması gerekirken kadastro tespitinin 1008 metrekare olarak tespit edildiğini, 144 ada 1, 2, 4 ve 5 parsel sayılı taşınmazların 144 ada 3 parsel sayılı taşınmaza tecavüzlü olduklarını ileri sürerek kadastro tespitlerinin iptali ile 144 ada 3 parsel sayılı taşınmazın yüzölçümünün 1392 metrekare olarak tesciline karar verilmesi istemi ile dava açmıştır.

Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.