KÜNYE
(Kapatılan)19. Hukuk Dairesi 2009/6546 E., 2009/9178 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Ekim 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
144 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı dava dilekçesinin reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalıya faturalı mal satıp teslim ettiğini, alacağın tahsili için girişilen takibe davalının haksız olarak itiraz ettiğini belirterek itirazın kaldırılmasına, takibin devamına, alacağın ticari faizle birlikte tahsiline ve %40 inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece, davacı vekilinin dava dilekçesinin gerek talep konusu gerekse sonuç ve istem bölümlerinde itirazın kaldırılmasını talep ettiği, bu talebin icra tetkik merciince değerlendirilmesi gerektiği gerekçeleriyle görevsizlik kararı verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Yargıtay 19. Hukuk Dairesi, E. 2009/6546, K. 2009/9178, 12 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama