KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/6686 E., 2009/7403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle.
“Taşınmazın başında 3 kişilik zirai bilirkişi kurulu ve orman bilirkişi huzuru ile keşif yapılarak, zirai bilirkişiden taşınmazın ... arazisi olup olmadığı, taşınmaz üzerindeki imar ve ihyanın tamamlanıp tamamlanmadığı, taşınmazın ... arazisine dönüşüp dönüşmediği hakkında orman bilirkişisinden ise taşınmazın orman sayılan yerlerden olup olmadığına ilişkin rapor alınması, keşifte hazır olacak yerel bilirkişi ve tanıklardan taşınmaz üzerinde sürdürülen zilyetliğin şekli ve süresi hususlarında olaylara dayalı bilgi alınması,
keşifte hazır bulunacak fotoğrafçı bilirkişiye taşınmazın fotoğrafları çektirilerek fotoğraflar üzerinde taşınmazın işaretlettirilmesi ve bundan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek sonucuna göre karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece Yargıtay bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın reddine, çekişmeli taşınmazın tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/6686, K. 2009/7403, 5 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama