KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/677 E., 2009/1676 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 3 parsel sayılı 882.88 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ... adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın bir bölümünün kamulaştırma planı içerisinde kaldığı iddiasına dayanarak dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli 104 ada 3 parsel sayılı taşınmazın fen bilirkişilerin 2.6.2008 tarihli rapor ve krokilerinde "B" harfi ile gösterilen kısmının paftasında yol olarak gösterilmesine, çekişmeli taşınmazın bakiye kısmının tespit gibi davalı adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/677, K. 2009/1676, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama