KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/704 E., 2009/1985 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mart 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 115 ada 3, 6 ve 12, 117 ada 1, 3, 8, 10, 17, 22 ve 23, 118 ada 1, 9, 13 ve 15 parsel sayılı 10600, 2800, 32700, 600, 26600, 15500, 15300, 26300, 12500, 6300, 701, 24124, 14906,49 ve 4800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar, tapu kaydı, satış ve taksim nedenlerine dayanılarak davalılar adına paylı olarak tespit edilmiştir. Davacı ..., yasal süresi içinde taşınmazların kök muris ... Öztürk’ten intikal ettiği, mirasçılar arasında taksim yapılmadığı ve taşınmazlarda kendisinin de payı olduğu iddiasına dayanarak tespitin iptali ve miras payı oranında adına tescili istemi ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine, çekişmeli taşınmazların tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/704, K. 2009/1985, 27 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama