KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7122 E., 2009/6499 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 182 ada 55, 322 ada 87, 324 ada 124 parsel sayılı 126.54, 1675.69, 1047.17 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan 322 ada 87 ve 324 ada 124 parsel sayılı taşınmazlar irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı ..., 182 ada 55 parsel sayılı taşınmaz ise irsen intikal, taksim ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle eşit hisselerle davalı ... ve davacı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde taşınmazların taksimen murislerine kaldığı iddiasına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne ve 322 ada 87 parsel sayılı taşınmazın davacı ..., 324 ada 124 parsel sayılı taşınmazın davacı ... adlarına tesciline, 182 ada 155 parsel sayılı taşınmaz yönünden açılan davanın ise feragat nedeniyle reddine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7122, K. 2009/6499, 13 Ekim 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama