Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7278 K.2009/6828

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan, dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi süresinde duruşmalı olarak istenmiştir. Yargıtay duruşması için gerekli tebligat giderlerinin ödenmemesi nedeniyle duruşma isteminin reddine, incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildi. İnceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Şehir kadastrosu sırasında 599 ada 14 parsel sayılı 426 m2 yüzölçümündeki taşınmaz Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduğundan söz edilerek malikhanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Davacı Hazine vekili, 3402 sayılı Kadastro Yasası'nın 18. maddesi gözönüne alınarak malikhanesinin Hazine adına doldurulması gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır. Yargılama sırasında ..., satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne çekişmeli parselin malikhanesinin Hazine adına doldurularak tesciline, müdahil ...'un talebi, tespitten sonraki hakka ilişkin olduğundan mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş; hüküm, müdahil ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.