KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7440 E., 2009/7991 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Kasım 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle. “2863 sayılı Yasa’nın 11. maddesini değiştiren 5226 sayılı yazının 5. maddesinde getirilen yeni düzenlemenin geriye yürüyeceğine ilişkin bir düzenleme bulunmadığından; öncelikle çekişmeli taşınmazın üzerinde korunmayı gerektirir kültür ve tabiat varlığının bulunup bulunmadığı belirlenmeli, kültür ve tabiat varlıkları ile bunların koruma alanlarının zilyetlikle kazanılamayacakları gözetilmeli;
taşınmazın kıyı kenar çizgisi içinde kalıp kalmadığı yöntemince belirlenmeli, kıyı kenar çizgisi içinde kalmıyor ise davacılar yararın zilyetlikle edinme koşullarının anılan yasa değişikliğinden önce gerçekleşip gerçekleşmediği değerlendirilerek sonucuna göre bir karar” verilmesi gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda çekişmeli parselin davalı ...adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7440, K. 2009/7991, 19 Kasım 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama