İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /16. Hukuk Dairesi

YARGITAY · 16. HUKUK DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7622 K.2010/3111

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 15.12.2008 tarihli geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak…

Esas2009/7622Karar2010/3111Tarih19 Nisan 2010Okuma2 dk · 370 kelime

KÜNYE

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7622 E., 2010/3111 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
19 Nisan 2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

370 kelime·2 dk okuma

Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 15.12.2008 tarihli geri çevirme kararının gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla;

1- Taşınmazların bulunduğu köyde 1961 yılında Toprak Tevzi Komisyonunca çalışma yapıldığı anlaşıldığından; dava konusu 3612, 2324, 3757, 769, 1666, 4483, 3377, 3465, 2411, 2428, 2924 sayılı sırasıyla eskibağlar yeri mevkiindeki 1937 tarih ve 352 tahrir numaralı. Uzun Tarla Mevkiindeki 1937 tarih 636 tahrir numaralı. Karaağaçlı Mevkiindeki 1937 tarih ve 1032, 1035 tahrir numaralı. Pirenli Üstünde Mevkiindeki 1937 tarih 1968, 1979 tahrir numaralı.

Melhoş ve Kızılcatepe araları mevkiilerindeki 1937 tarih ve 1450 tahrir numaralı. Köyiçi mevkiindeki ahşap mesken cinsli 23, 24 tahrir numaralı. Eski Bağlar Yeri Mevkiindeki 1937 tarih ve 316, 317 tahrir numaralı. Demirtarla Mevkiindeki 1937 tarih ve 955 tahrir numaralı. Uzun Tarla Mevkiindeki 673 tahrir numaralı. Uzun Tarla Mevkiindeki 599 tahrir numaralı.

Köyönü Mevkiindeki 1937 tarih ve 26 tahrir numaralı vergi kayıtlarının uygulandığı parsellerin vergi kayıtları da belirtilerek, taşınmazların bulunduğu köyde 1961 yılında yapılan Toprak Tevzi Komisyonu çalışmaları sırasında ne olarak bırakıldıkları, dağıtım yapılıp yapılmadığı, 4753 sayılı Yasa ile tapu kayıtlarının oluşup oluşmadığı sorularak, taşınmazlara ilişkin belirtmelik tutanakları, belirtmelik haritası, tablendikatif cetveli, dağıtım cetveli, oluşan tapu kayıtları ve eki olan diğer belgelerin Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü ile Tarım İl Müdürlüğünden getirtilmesi,

2- Toprak Tevzi çalışmalarında 884, 1679, 3465, 3509, 3269, 2944, 989, 3295, 228 ve 2136 sayılı belirtmelik parsellerinin ne olarak bırakıldığı, kimin adına belirtildikleri, dağıtım yapılıp yapılmadığı, 4753 sayılı Yasa ile bu taşınmazlar hakkında tapu kayıtlarının oluşup oluşmadıkları Köy Hizmetleri İl Müdürülüğü ile Tarım İl Müdürlüğünden sorularak buna ilişkin tüm belgeler ile varsa tapu kayıtlarının dairesinden getirtilmesi,

3- Toprak Tevzi komisyonunun 1014 ve 2656 sayılı parsellerine ilişkin belirtmelik tutanakları ile 884 sayılı belirtmelik parseline ilişkin tablendikatif cetvelinin Köy Hizmetleri İl Müdürlüğü ve Tarım İl Müdürlüğü'nden getirtilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

4- Dava konusu taşınmazlara komşu bulunan taşınmazlara uygulandığı anlaşılan T.Sani 940 tarih 16; 9.4.1962 tarih 9, 793, 958, 1125, 1126, 1423; 25.7.1970 tarih 18, 26, 45, 463, 476, 478, 538 sıra numaralı tapu kayıtlarının Başbakanlık Tapu Arşiv Dairesi Başkanlığın'dan getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.04.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7622, K. 2010/3111, 19 Nisan 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
16. Hukuk Dairesi
Esas No
2009/7622
Karar No
2010/3111
Tarih
19 Nisan 2010

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/7623 K.2010/3969
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7623 K.2010/2920
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/7625 K.2010/4157
  • Yargıtay 19. Hukuk Dairesi E.2009/7627 K.2010/4961
  • Yargıtay 4. Hukuk Dairesi E.2009/7627 K.2010/4371
  • Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7632 K.2010/2670

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.