KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7682 E., 2010/3530 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2010
Karar Metni
158 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden ... dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 60 ve 61 parsel sayılı 38.200 ve 31.800 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, vergi kaydı, takas, taksim ve irsen intikal nedeniyle 60 sayılı parsel ... ..., 61 sayılı parsel ise ... ... adına tesbit edilmiştir. İtirazı Kadastro Komisyonunda reddedilen davacılar ... ... ve ... ... ile ... Işık, tapu kaydı ve irsen intikale dayanarak dava açmışlardır. Yargılama sırasında ..., çekişmeli taşınmazları alacağına karşılık olarak icra kanalı ile satın aldığı iddiasına dayanarak davaya katılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davacıların davasının reddine, müdahilin davasının kabulü ile çekişmeli taşınmazların müdahil ... mirasçıları adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ... ve arkadaşları vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7682, K. 2010/3530, 3 Mayıs 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama