KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7723 E., 2009/8955 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Aralık 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında temyize konu 130 ada 21, 142 ada 8, 152 ada 7 ve 152 ada 37 parsel sayılı 366,03. 418.74. 3567.92 ve 2864.07 m2 yüzölçümündeki taşınmazlardan kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle 130 ada 21 ve 152 ada 37 sayılı parseller davalı ..., 142 ada 8 sayılı parsel davalı ... ve 152 ada 7 sayılı parsel eşit paylarla ... ve ... adlarına tespit edilmiştir.
Davacı ... (...) ..., yasal süresi içinde taşınmazların babası ...’den intikal ettiği iddiasına dayanarak mirasçıları adlarına tescili isteği ile dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine ve çekişmeli 130 ada 21 sayılı parselin eşit paylarla davacının babası (ölü) ..., 3.kişi (ölü) ... ... ve davalı ... adlarına tesciline, 142 ada 8, 152 ada 7 ve 152 ada 37 sayılı parsellerin ise tesbit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... (...) ... tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7723, K. 2009/8955, 24 Aralık 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama