KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/7729 E., 2010/1614 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 104 ada 88 ve 90 parsel sayılı 24.116,92 ve 3.442,47 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlardan, 104 ada 90 sayılı parsel zilyetliğin terk edilmesi ve 104 ada 88 sayılı parsel taşlık, çalılık yerlerden olması nedeniyle ham toprak niteliği ile davalı Hazine adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve ..., yasal süresi içinde irsen intikal ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak taşınmazların bir bölümünün adlarına tescili için dava açmışlardır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın reddine ve çekişmeli parsellerin tespit gibi tescillerine karar verilmiş; hüküm, davacı ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/7729, K. 2010/1614, 1 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama