KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/794 E., 2009/1694 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 661 ve 662 parsel sayılı 2200, 2100 metrekare yüzölçümündeki taşınmazlar Asliye Hukuk Mahkemesinde dava konusu olduklarından söz edilerek malikhaneleri açık bırakılmak suretiyle tesbit edilmişlerdir. Davacı tarafından davalılar aleyhine Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan tapu iptali ve tescil davası davaya konu olan parseller hakkında tutanak düzenlenmiş olması nedeniyle Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır.
Kadastro Mahkemesinde çekişmeli parsel tutanakları ile dava dosyası birleştirilerek yapılan yargılama sonunda davalı Hazine ve Turnalı Köyü Tüzel Kişiliği yönünden açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, davalı ... yönünden açılan davanın kısmen kabulüne ve çekişmeli 661 parsel ayılı taşınmazın davacı Halit Eligüzel mirasçıları adlarına, çekişmeli 662 parsel sayılı taşınmazın davacı ... mirasçıları adlarına payları oranında mülkiyetinin tespitine, kadastro tespitinden sonra yapılan kamulaştırma işlemi nedeniyle çekişmeli taşınmazların E.Ü.A.Ş.Genel Müdürlüğü adına tesciline karar verilmiş;
hüküm, davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/794, K. 2009/1694, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama