Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/7959 K.2009/8084

Gerçeğe aykırı beyanda bulunmak suçundan sanıklardan ... ... 3 Şubat Depremzedeler Konut ... Kooperatifi hakkında açılan davanın reddine, sanıklar ... ve ... ... haklarında açılan davanın zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırılmasına, haklarında İİK’nun 89/4.maddesi gereğince talep edilen tazminatın kabulü ile 160.135.00TL tazminatın taleple bağlı kalınarak 24.8.2004 tarihi itibarıyla yasal faiziyle birlikte sanıklardan müştereken ve müteselsilen tahsili ile müştekiye verilmesine, karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde sanıklar vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığı tarafından dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak,

GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ

Gerçeğe aykırı beyanda bulunma suçuna yönelik kurulan hükmün temyiz incelemesi sonucunda; Dosya içeriğine, toplanan delillere, kararda yazılı gerektirici nedenlere, yapılan yargılama ve uygulamada isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün İİK.’nun 366. maddesi uyarınca ONANMASINA, Tazminat istemine yönelik hükmün temyiz incelemesi sonucunda ise;

İİK’nun 89/4.maddesi, “Üçüncü şahıs, haciz ihbarnamesine müddeti içinde itiraz ederse, alacaklı, üçüncü şahsın verdiği cevabın aksini tetkik merciinde ispat ederek üçüncü şahsın 338/1. maddesi hükmüne göre cezalandırılmasını ve ayrıca tazminata mahkum edilmesini isteyebilir.