KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8037 E., 2010/211 K.·Mahkemesi :kadastro Mahkemesi
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 28 Ocak 2010
Karar Metni
238 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
1- 125 ada 14 ve 43 parsel sayılı taşınmazlara ait kadastro tespit tutanaklarının onaylı örneklerinin varsa tespite dayanak teşkil eden kayıt ve belgelerin tesisinden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte getirtilmesi, bu parseller ile 125 ada 5, 7, 10, 17, 18, 106 ada 25, 26, 111 ada 112, 80, 112 ada 45, 46, 47, 48, 80, 123 ada 2, 3, 124 ada 7, 8, 175 ada 6 ve 113 ada 12 parsel sayılı taşınmazların kadastro tespit tutanaklarının kesinleşip kesinleşmediği araştırılarak kesinleşmiş ise kadastro sonucu oluşan tescil kayıtlarının, davalı iseler mahkemece düzenlenecek dava inceleme tutanaklarının, dava sonucu kesinleşmiş iseler kesinleşme şerhi içeren ilam örneklerinin getirtilmesi,
2- Davacı ...., ..., ..., ... ve ... vekili olarak karar başlığında gösterilen Av. ...'ın dosya içinde vekaletnamesine rastlanılmadığından varsa vekaletnamelerin dosya içerisine konulması, vekaletname düzenlenmemiş ise durum belgelendirilerek davacı asillere usulen karar tebliğ edilip temyiz süresinin beklenilmesi,
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8037, K. 2010/211, 28 Ocak 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama