KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2009/8065 E., 2010/1695 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mart 2010
- Mahkemesi
- KADASTRO MAHKEMESİ
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Kadastro sırasında 101 ada 360 parsel sayılı 11.199.540,65 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, devletin hüküm ve tasarrufu altındaki ham toprak niteliğindeki yerlerden olması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı ... vekili, yasal süresi içinde kamulaştırma haritasına göre çekişmeli taşınmazın bazı bölümlerinin davacı kurum adına tescili gerektiği iddiasına dayanarak dava açmıştır.
Kadastro ve Asliye Hukuk Mahkemeleri arasında karşılıklı görevsizlik kararları üzerine Yargıtay 20.Hukuk Dairesi Başkanlığının 05.06.2008 tarihli kararı ile yargı yeri olarak belirlenen Kadastro Mahkemesinde yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne ve çekişmeli parselin 16.06.2009 tarihli uzman fen bilirkişi ek raporunda (P) ve (L) harfleri ile gösterilen bölümlerinin ifrazı ile davacı kurum adına, geri kalan bölümünün tespit gibi tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2009/8065, K. 2010/1695, 4 Mart 2010 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama