Yargıtay 16. Hukuk Dairesi E.2009/8078 K.2009/8871

Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi istenilmekle; duruşma için belli edilen ... ve saatte temyiz eden ... vekili Avukat Hüseyin ... ile aleyhine temyiz istenilen ... vekili Avukat ... geldiler. Gelenlerin yüzlerine karşı duruşmaya başlandı. Tarafların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra duruşmanın bittiği bildirildi. Süresi içinde inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu. GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:

Kadastro sırasında 101 ada 44 parsel sayılı 4.115,46 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ve eşit paylarla ... oğlu ... ve ... oğlu ... ... adlarına tesbit edilmiştir. Davacı ... oğlu ..., yasal süresi içinde çekişmeli taşınmazın 1/2 payının kendisine, 1/2 payının ise ağabeyi olan davalı ... ...'ye ait olduğu iddiası ile dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne ve çekişmeli taşınmazın 1/4 payının davacı ..., 1/4 payının davalı ... ... ve 2/4 payının ise tesbit gibi ... oğlu ... adlarına tesciline karar verilmiş; hüküm, ... oğlu ... mirasçısı ... tarafından temyiz edilmiştir.

Çekişmeli taşınmaz kadastro sırasında eşit paylarla ... oğlu ... ve ... oğlu ... ... adlarına tesbit edilmiş, mahkemece yapılan yargılama sonunda ... oğlu ... payının tesbit gibi tesciline karar verilmiştir. Hükmü temyiz eden ..., tesbit maliki ölü ...'nin mirasçısı olması nedeniyle "davada dahili" davalı sıfatı ile taraf olup, müstakil hak talebinde bulunarak dava açmadığı gibi, davaya müdahil de olmamıştır.